Jon Bell
28. februar 2025 - 3 min å lese
Da jeg var rundt 15 år, spilte jeg cricket på skolen vår i England. Etter en kamp en dag så jeg andre spille langt borte over en flat bane. Jeg så en spillers balltre treffe ballen. Omtrent et sekund senere hørte jeg lyden. Som den fysikkstudenten jeg var, visste jeg lyd beveger seg med en hastighet på ca. 330 meter per sekund - Jeg konkluderte med at spilleren var omtrent så langt unna.
Den historien er ikke rystende. Opplevelsen var i hvert fall rolig. Rolig.
Nesten vanlig.
Jeg tror imidlertid at vi sjelden tar inn over oss hvor rask den hastigheten er når den brukes på noe farlig. På den tiden det tar deg å knipse med fingrene tre ganger på rad, har noe tilbakelagt den avstanden1. Hvis en bjørn gikk fra å befinne seg i skogen til å stå rett foran deg på et øyeblikk, ville opplevelsen mildt sagt være elektrifiserende.
I tørr luft, ved 15 ºC (59 ºF) og trykk ved havnivå, lydens hastighet er ca. 1 225 km i timen (760 km/t). Det er ti ganger raskere enn de fleste lovlydige mennesker utenfor Tyskland noen gang har kjørt i bil.
Faktisk er avstanden fra Los Angeles til Boston omtrent 4800 km. Det tilsvarer omtrent like langt som å kjøre fra Gibraltar, på sørspissen av det spanske fastlandet, til Stråkan i Nord-Sverige. Ved kontinuerlig kjøring, med en gjennomsnittshastighet på 100 km/t, vil denne distansen ta omtrent 48 timer. Med en vanlig flytur tar det mindre enn 7 timer.
Med lydens hastighet ville den reisen imidlertid bare ta rundt fire timer. Ved Mach 5, fem ganger lydens hastighet, ville det ta mindre enn en time. Ved Mach 10, omtrent 12 000 km/t (den rapporterte hastigheten til Russlands Kinzhal), eller 100 ganger raskere enn en bil, ville turen ta omtrent 25 minutter. I går morges snoozzet jeg vekkerklokken lenger enn det.
I en tid med økte geopolitiske spenninger og nye sikkerhetstrusler vender verdens militære styrker seg i økende grad til banebrytende teknologi og innovative løsninger for å styrke forsvarsevnen sin.
Som bedriftsledere er det avgjørende å forstå disse fremskrittene. De påvirker den globale sikkerheten. De gir også muligheter for samarbeid og investeringer. Som vi ser nedenfor, investerer regjeringer hundrevis av milliarder USD i forsvar hvert år. Trenden - både når det gjelder totale utgifter og utgifter per militærperson - er faktisk oppadgående. Økningen i utgiftene per militærpersonell tyder på at myndighetene i økende grad er villige til å investere i teknologi.
Hypersoniske våpen, som kan nå hastigheter på over Mach 5 (over 3 800 km/t), er raskt i ferd med å bli en prioritet for militærmakter over hele verden. I desember 2024, for eksempel, Russlands president Vladimir Putin sa at Russland snart vil starte masseproduksjon av hypersoniske ballistiske missiler.
Disse ultrahurtige missilene utgjør en betydelig utfordring for eksisterende luftvernsystemer, ettersom de gir mulighet for raske og langtrekkende angrep med minimal tid til å oppdage og reagere.
En rapport fra Scrowcroft Center for Strategy and Security for 2020 at USA, Kina og Russland ligger i front når det gjelder å utvikle operative2 hypersoniske våpen. Det ble også uttalt at andre stater i Indo-Stillehavsområdet utforsker utviklingen av slike våpen. Etter hvert som landene fortsetter å investere i disse banebrytende teknologiene, forskyves den globale strategiske balansen, noe som får betydelige konsekvenser for internasjonal sikkerhet.
Vi er kjent for innovative løsninger. For å finne ut mer, sjekk ut nettstedet vårt.
Jon Bell
Jon er utdannet sivilingeniør og siviløkonom. Etter å ha generert et artikkelutkast med AI, klipper han, faktasjekker, legger til bilder, finner kilder, optimaliserer for SEO og redigerer artikkelen generelt. Jon er i bunn og grunn en teatergutt, en forsker og en tullebukk. Han er hundefar til en labradorblanding.
